Fui pega no povo-fala

Distraída na calçada, correndo como sempre, atrasada para a sessão de terapia, eis que a repórter Kênia Pinheiro, da TV Rio Sul, me para: “Boa tarde. Você pode falar um pouquinho com a gente?”. Dentro da cabeça o motorzinho da memória não me permitiu dizer “Agora não; tô com pressa”. Quantas e quantas vezes era eu ali, naquela condição de pedinte, implorando para que as pessoas topassem me conceder uma entrevistinha rápida? “Sim, claro, pois não”.

E pela primeira vez, em mais de 20 anos de profissão, senti o que é ser pega de surpresa com uma pergunta cacete, que precisa ser respondida no ato, sem direito a raciocínio, com uma câmera ligada na cara e um par de olhos insistentes esperando que a entrevistada abra a boca pra falar qualquer coisa. Mas eu não posso falar qualquer coisa, pensei, e os segundos passando. Sem solução, brinquei “você me apertou sem me abraçar”. E ela repetiu a pergunta. Ah, que bom, mais alguns segundinhos para formular uma resposta curta, inteligente, convincente e compreensível.

O motivo de tanta dificuldade? Sou jornalista e com experiência em TV. Perfeccionista irritante, quis responder algo que facilitasse o trabalho da repórter e do editor, mas tal ânsia só me encrencou ainda mais. Claro, a repórter era ela; eu estava ali só pra responder. E por conta da minha hesitação, Kênia precisou reiterar a pergunta outras duas vezes, até que, juntas, chegássemos a uma resposta, digamos, mais redonda (bom, penso que chegamos). No final, a identificação: “Pode falar seu nome completo, por favor?”. E eu, rindo, envergonhada pela resposta ridícula que dei, “Giovana Damaceno”. Pronto, sabe aquele desejo que o chão se abra? A gente sente de verdade. “Você é a famosa Giovana Damaceno?”. Argh!, sou. E aí, com a câmera desligada, expliquei que não acreditava no que me perguntara; por isso a breve confusão.

Foi isso, também. Disse que a pergunta era cacete, porque a repórter queria saber qual a minha opinião sobre um projeto da Câmara Municipal de produzir um catálogo para que a população conhecesse suas leis. E pra mim não é tão simples apenas emitir uma resposta do tipo: “Legal, isso é importante”, simplesmente porque não é somente legal, nem somente importante, ou nem é coisa alguma, dependendo do ponto de vista. E então? Como formular a tal resposta redondinha, que é o que o repórter espera quando sai para fazer um povo-fala?

“Apenas mostrar que as leis existem não basta”. Foi mais ou menos isso o que editaram da minha resposta na matéria exibida ontem, no RJ 1ª Edição. Criar lei é muito fácil. Elas saem aos borbotões das cabeças de legisladores de todo tipo, de bom ou mau caráter. São leis úteis, inúteis, favorecedoras de interesses particulares... motivações não faltam. Mas, e como fazer que elas sejam cumpridas? Esta é uma das principais falhas que ocorrem no momento em que um projeto de lei passa pela mente de um vereador ou deputado. Como é que vai se fazer cumprir? E se não for cumprida, como é que o povo cobra?

Voltamos, portanto, ao meu momento de aperto sem abraço: não posso simplesmente responder o que penso assim, de supetão. Os vereadores querem mostrar um catálogo de leis ao povo pra quê? Querem nos convencer de quê? Enganar a quem? Onde está o objetivo educativo desta proposta? Isso interessa exatamente a quem? São muitas as perguntas a responder. E o pobre entrevistado é pego no laço para opinar.

O motorzinho da memória é novamente acionado. Quanta maldade eu fiz com um monte de gente nas ruas quando fui repórter de tv...Fiz muitas pessoas passarem sufoco diante de mim, obrigadas a dar resposta rápida e rasteira aos mais diversos assuntos.  Nós, repórteres, com o microfone à mão, pensamos que tudo é fácil, mas não é. Tanto não é que até agora estou tentando formular a resposta ideal e ainda não consegui.

.